⚛️ Le nucléaire est-il condamné à être une énergie de luxe ? EDF annonce 72,8 milliards € pour 6 réacteurs EPR2, soit environ 7 300 € par kilowatt installé ! C’est dé-li-rant. À ce prix, chaque kilowatt-heure coûtera probablement 10 à 13 centimes, contre 3 centimes pr un nucléaire construit rationnellement.
Pour financer un tel investissement, l’État devra intervenir massivement via des prêts subventionnés et des garanties de prix sur 40 ans, car l’électricité produite sera trop chère pour être naturellement compétitive sur le marché !
Pourtant, ce coût exorbitant n’est PAS une fatalité liée à la physique nucléaire. En 2018, l’expert Jack Devanney a demandé aux chantiers navals coréens de chiffrer une centrale de 500 MW en leur disant d’ignorer le mot “nucléaire”. Résultat : moins de 1 300 € par kilowatt, soit moins cher qu’une centrale à charbon ! Avant 1970, les Américains construisaient déjà des centrales pour l’équivalent de 850 €/kW (en monnaie actuelle). Certaines fonctionnent encore !
À partir de ces données historiques, ces 6 réacteurs EPR2 ne devraient coûter que 20 milliards € au total (au lieu de 72,8). Si nous construisions ces centrales avec la même efficacité industrielle que des navires, le coût de production de l’électricité tomberait à 30 € le MWh (3 cts/kWh). Le nucléaire serait alors moins cher que toutes les alternatives fossiles, sans même parler de taxe carbone.
Au lieu de cela, nous avons transformé chaque chantier en une œuvre unique, ultra complexe et sur-réglementée, là où il faudrait simplification, standardisation et production en série.
L’enjeu est critique : si le nucléaire ne parvient pas à revenir à ses coûts industriels réels (“Should-Cost”), il restera une technologie de luxe sous perfusion étatique, au lieu d’être la solution énergétique ultime, abordable, propre et souveraine qu’elle devrait être !
cc @tr_vink @saveurdantan
